Zestawienie parametrów:
Parametr | ADS5012H | DSO1C15 |
Liczba kanałów | 1 | 1 |
Szerokość pasma | 100MHz | 110MHz |
Próbkowanie | 500MSa/s | 500MSa/s |
Długość rekordu pamięci | 128kB | 240kB |
Impedancja wejściowa | 1MΩ | 1MΩ |
Funkcja Autoset | TAK | TAK |
Czułość napięciowa | 50mV/dz – 100V/dz | 20mV/dz – 100V/dz |
Podstawa czasu | 6ns/dz – 50s/dz | 5ns/dz – 10s/dz |
Tryb wyzwalania | Auto/Normal/Single | Auto/Normal/Single |
Typ wyzwalania | opadającym/narastającym | opadającym/narastającym |
Rodzaj sprzężenia | AC/DC | AC/DC |
Przebieg referencyjny | NIE | TAK |
Maksymalne napięcie wejściowe | 80V (x1) | 40V(x1) |
Zapis przebiegu | 2000 | 81 |
Liczba mierzonych parametrów | 12 | 14 |
Obsługa | przyciski funkcyjne | przyciski +joystick |
Akumulator | 5000mAh | 3000mAh |
Napięcie zasilania | 5V | 5V |
Wyświetlacz | 2,4″ | 2,4″ |
Wymiary | 114x74x33 | 114x74x33 |
Jak widać różnic jest kilka. Jeden jak i drugi produkt mają do zaoferowania trochę inne parametry. W zależności od potrzeb klient musi zdecydować na czym bardziej mu zależy. Pierwsza podstawowa różnica to szerokość pasma. ADS5012H posiada 100MHz pasmo częstotliwości natomiast DSO1C15 110MHz. Kolejnym różniącym te dwa modele parametrem jest długość rekordu pamięci. ADSM5012H posiada 128kB natomiast DSO1C15 praktycznie dwa razy więcej – 240kB. DSO1C15 posiada dodatkowo możliwość wyświetlenia przebiegu referencyjnego. Jest to przebieg który możemy na żywo porównać z obecnie analizowanym pomiarem co ułatwia dokonywanie porównań w zakresie zmian kształty, wartości odczytanych z przebiegu. Dodatkowo model ten umożliwia pomiar automatyczny 14 parametrów. Jeżeli chodzi o ADSM5012H na jego korzyść przemawia maksymalne napięcie wejściowe przy dzielniku ustanowionym x1 wynoszące 80V. Natomiast DSO1C15, wartość ta wynosi 40V (przy dzielniku x1). Kolejną korzyścią wybierając ADSM5012H jest większa pojemność akumulatora umożliwiająca dłuższą pracę o 60% w porównaniu do DSO1C15.
Jak widać różnicy między urządzeniami jest kilka i tylko od użytkownika zależy, który model wybierze, które parametry bardziej odpowiadają zastosowaniom urządzenia.
Ocena subiektywna obu urządzeń
Subiektywnie oceniając oba urządzenia działają one w bardzo podobny sposób. Jedyną różnicą, która rzuca się na pierwszy rzut oka jest sposób obsługi urządzenia oraz liczba funkcji dostępna pod pojedynczym klawisze funkcyjnym na panelu urządzenia. DSO1C15 posiada prostsze menu a jego obsługa jest bardzo łatwa i wystarczy kilka minut by opanować podstawowe funkcje oraz w jaki sposób obsługiwać się urządzeniem. W modelu tym zastosowano joystick zamiast przycisków funkcyjnych do poruszania się po menu. Obsługa jest wygodna lecz trzeba się do niej odrobinę przyzwyczaić. Jeżeli chodzi o wyświetlacz to oba urządzenia prezentują się dobrze, ich wyświetlacze są czytelne i sposób wyświetlania parametrów na obu urządzeniach to zazwyczaj sprawa indywidualna użytkownika.
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.